29 heinäkuuta 2007
iBlogi | 05 elokuuta 2007 | 22 heinäkuuta 2007

Digijärkkäri suunnitelmissa

02.08.2007 23:10 Filed in: Sekalaiset
Alkoi tuossa vähän aikaa sitten tekemään kovasti mieli ostaa digitaalinen järjestelmäkamera. Kuluvan vuoden ajan olen kuvannut PowerShot S3 IS:lläni, mutta vajaa viikko sitten kaivoin esille Minoltan X-700 -filmijärkkärin. Huomasin että siinä oli uusi rulla, johon oli ehkä pari kuvaa otettu. Lähdin ulos pihalle, laskeva aurinko antoi pehmeää valoa. Etsin sopivia kukkia, tarkensin ja aloin räpsimisen. Heti kävi selväksi miksi järkkäri oikeasti on mielestäni niin paljon tavallista kompaktia mukavampi ottaa kuvia: tarkennus ja zoomaus, ja sokerina pohjalla on sulkimen ihana räpsähtely. Kompakteissa ja pokkareissahan suljinta ei ole, joten niissä on "feikkisuljin", joka yleensä tarkoittaa kaiuttimesta toistettavaa sulkimen ääntä. Mutta se ei koskaan ole sama kuin oikea suljin. Kun laukaisinta painaa, tuntuu sulkimen räpsähdys selvästi kuvauskädessä ja kertoo näin että kuva otettu. Jos olet koskaan järkkäriä kokeillut, tiedät mitä ajan takaa. Käsisäätöjen mahdollisuus ja vaihdettavat objektiivit miellyttävät. Käsisäädöt löytyvät kyllä nykyisestäkin kamerasta, mutta koska tästä on tietääkseni ennen kaikkea haluttu tehdä helppokäyttöinen kompakti, vaativat ne monesti valikkoon menemistä. Lisäksi tähänkin saa laajakulma- ja telelisäkkeet, mutta se ei koskaan ole sama kuin se että koko putken voi vaihtaa tilanteen mukaan. Ja järkkärissä manuaalitarkennus hoituu itse objektiivista kääntämällä, PowerShotissani pitää painaa nappeja. Lopulta se tärkein syy miksi ostaisin järkkärin: paremmat kuvat. Hyvät säädöt parantavat oleellisesti lopputulosta.
Mikä merkki ja malli? Jaa-a. Itse asiassa se on aika iso kysymysmerkki. Pääasiassa Canonit kiinnostavat koska niillä taitaa olla todella hyvä maine ja ovat suosittuja. Mallivaihtoehtoja lienee kaksi: EOS 400D ja EOS 30D. Näillä 775 ja 1160 euron (hinnat Gigantti) kameroilla (hinnat EF-S 18-55mm -lasin kanssa) on hintaeroa jonkun verran, mutta EOS 30D taitaa olla seuraava hintaluokka EOS 400D:stä. On kuitenkin hieman kyseenalaista ominaisuuksien valossa, kannattaako rahat sijoittaa 30D:hen: siinä on 8 megapikseliä (400D 10mpix) eikä siinä ole pölynpoistoa, toisin kun 400D:ssä. Oikeastaan ainoa merkittävä puute 400D:hen verrattuna on juuri tuon pölynpoiston puuttuminen, sillä luultavasti yli 8 mpix kuvat olisivat jo turhan isoja ja vievät vain levytilaa, koska kuvia tulee enimmäkseen tietokoneelta katsottua eikä tarkkuus tällöin ole lähellekään tuota. Muiden seikkojen ainakin hintaeron perusteella luulisi olevan paremmin. Näitä toki täytyy käydä kokeilemassa, sillä kun on tämän hintaisesta työkalusta kysymys, ei yksinkertaisesti ole varaa ostaa sikaa säkissä.

Vanha osoite ja vähemmän tilaa...

30.07.2007 23:17 Filed in: Sivut
No niin. Ei tuosta palvelinvaihdoksesta tullut oikein mitään, koska tuo ilmainen palvelin ei anna ladata sieltä mitään tiedostoja! Kauhea vääryys. Köröttelen Soneralla siihen saakka kunnes saan jotain järkkäiltyä...